Life Together One fine day, an old couple around the age of 70, walks into alawyer’s office. Apparently, they are there to file a divorce. Lawyerwas very puzzled, after having a chat with them, he …

文/汪小意
有感于5G的专业言论经常不着边际，漫无章法，特贡献《颈椎的脆响》系列，以为系统研究之发韧。不特限好友观看，不特标菜鸟免进。但评论请求靠谱，欢迎深入探讨。
SNS重新定义了互联网产品的发展。从来产品的发展都是由生产者主导的，但SNS不仅增加了一个第三方*，而且用户也成为产品的定义者之一。
(*第三方：例如APP提供方，他们更了解用户的具体需求，可以理解为生产者与用户之间的缓冲方。)
用户成为产品的定义者，这不是今天才有的事情。用户一直在试图触摸生产中的产品，参与到产品的变化中来。然而很久以来，物资性产品只可以被修修补补，例如改造一件不合尺寸的衬衣。后来组件化技术发展了，用户参与到产品定义的途径变成了DIY(Do It Yourself)。
而在互联网被发展起来之后，依附于互联网上的产品最初并没有被意识到，应该积极地将用户纳入到产品的定义者群体中来。的确，大部分用户最初是愚昧的，他们需要一段时间来了解互联网到底有什么特性；少数了解技术的用户，也是最初的生产者。
然而情况正在发生变化。用户逐渐对互联网的特性轻车熟路，而生产者的角色只占普通用户的很小比例了。老练的用户被邀请到生产者中去，充当了产品经理之类的角色，但这显然不够。
问题的关键在于，互联网产品不再是生产好了然后销售的模式了。如果你这么认为，那么你一定把软件和互联网产品混为一谈。
一把江苏宜兴出产的紫砂壶，需要一个“养壶”的过程才算大功告成。互联网产品和紫砂壶类似的地方是，只有用户使用一段时间之后，你才能说这是一个产品。这看似强辩，但并不违背常识，因为大部分互联网产品都是需要用户免费试用，然后才可以收费的。不能收费的就不是产品，而是毛胚。
用户的“注入”过程就像“养壶”。网络游戏的封闭测试、内测为什么不收费？因为网络游戏需要不断“注入”用户以保证产品的可用性。
…